Ramkumar Ramanathan vs Sumit Nagal Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
CARA A CARA
R. Ramanathan vs S. Nagal

Ramkumar Ramanathan
IND
l
l
w
w
l
l
l
l
l
l
6
Ganar
7
Jugó
1
Ganar
31
Edad
28
6'2" (188 cm)
Altura
5'10" (178 cm)
629
R. Clasificación
277
111
Mejor Clasificación
68
0
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$439.6K
Ganancias en la Carrera
$577.5K
Right-Handed
Juega
Right-Handed

Sumit Nagal
IND
w
w
w
w
l
w
w
w
w
l
6
Ganar
7
Jugó
1
Ganar
31
Edad
28
6'2" (188 cm)
Altura
5'10" (178 cm)
629
R. Clasificación
277
111
Mejor Clasificación
68
0
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$439.6K
Ganancias en la Carrera
$577.5K
Right-Handed
Juega
Right-Handed
Cara a cara: Ramanathan 6 - 1 Nagal
Ellas han jugado 17 conjuntos en total, con Ramkumar Ramanathan victoriosa 12 y Sumit Nagal victoriosa 5. El último partido entre Sumit Nagal y Ramkumar Ramanathan fue en el Skopje Challenger, el 21-05-2023, Cuartos de Q1, Superficie: Clay, con Sumit Nagal obteniendo la victoria 6-3 6-3
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Ramanathan | 6 |
| Nagal | 1 |
Últimos 7 cara a cara:
(Q1) Skopje Challenger(05-21-23)
Sumit Nagal
6
6
Ramkumar Ramanathan
3
3
(QF) Pune Challenger(11-15-19)
Ramkumar Ramanathan
6
7
Sumit Nagal
4
6
(R1) Shenzhen Challenger(10-30-18)
Ramkumar Ramanathan
3
6
7
Sumit Nagal
6
4
6
R. Ramanathan vs S. Nagal Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Arcilla | 1 |
| 5 | Dura | 0 |
| 100.00% (1-0) | Ganados/Perdidos | 40.00% (2-3) |
| $439,635 | Premios de la Carrera | $577,520 |
| 21 | Títulos | 15 |
| 6 | Total H2H Matches | 1 |
| 52.23% (445-407) | Total Carrera G/P | 59.35% (365-250) |
R. Ramanathan Vs S. Nagal Vista previa del partido:
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ramkumar Ramanathan ha ganado el 45.68% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Sumit Nagal ha ganado el 43.03%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ramkumar Ramanathan, en forma reciente, ha ganado el 39.00% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Sumit Nagal ha ganado el 49.14%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 21.86% y 30.80% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ramkumar Ramanathan ha salvado el 53.13% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Sumit Nagal ha salvado el 53.11%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ramkumar Ramanathan ganó el 25.93% de los partidos jugados (G/P 7/20), y Sumit Nagal ganó el 55.74% (G/P 34/27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ramkumar Ramanathan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 57% (G/P 294/226), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 39% (G/P 28/43). Sumit Nagal tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 256/156), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/3).
- Nivel de jugador: En el último año, Ramkumar Ramanathan ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 21.74% de los partidos (G/P 5/18), mientras que Sumit Nagal ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.70% de los partidos (G/P 27/19). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 7 veces antes con Ramkumar Ramanathan ganando 6 veces y Sumit Nagal siendo victorioso 1 veces. Han jugado 17 sets en total, con Ramkumar Ramanathan ganando 12 y Sumit Nagal ganando 5.
- El último partido entre Ramkumar Ramanathan y Sumit Nagal fue en el Skopje Challenger, el 21-05-2023, Cuartos de Q1, Superficie: Clay, con Sumit Nagal obteniendo la victoria 6-3 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:17:10.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ramkumar Ramanathan ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 427.48, mientras que Sumit Nagal ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 285.07.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ramkumar Ramanathan ha ganado el 14% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Sumit Nagal ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ramkumar Ramanathan ha convertido el 32.14% de las oportunidades de quiebre, y Sumit Nagal ha convertido el 38.27% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
Ramkumar Ramanathan vs Sumit Nagal Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de R. Ramanathan vs S. Nagal utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 6 | H2H Matches Won | 1 |
| 12 | Sets Ganados | 5 |
| 89 | Juegos Ganados | 71 |
| 36 | Aces (Total) | 10 |
| 14 | Faltas dobles totales | 19 |
| 1:17:10 | Tiempo promedio de partido | 1:17:10 |
| 57% (238/415) | % De Primer Servicio | 69% (270/393) |
| 73% (174/238) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 69% (186/270) |
| 56% (99/177) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (61/123) |
| 49% (18/37) | Break Pts Won % | 32% (10/31) |
| 37% (146/393) | % de ganancia de puntos devueltos | 34% (142/415) |
| 86% (6/7) | Best‑of‑3 Win % | 14% (1/7) |
| 100% (3/3) | Decidir establecer % de ganancia | 0% (0/3) |
| 100% (3/3) | 1er set ganado, partido ganado | 25% (1/4) |
| 0% (0/3) | 1er set ganado, partido perdido | 75% (3/4) |
| 75% (3/4) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/3) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
2nd Serve Win %: Ramanathan 47%, Nagal 48%.
Opp 2nd Serve Pts Won: Ramanathan 48%, Nagal 55%.
Break Points Saved %: Ramanathan 52%, Nagal 55%.
Partidos recientes jugados por R. Ramanathan
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
Q1 | L | 7-5 6-4 | ||
Q1 | L | 6-1 7-6(5) | ||
Q1 | L | 7-6(1) 1-6 6-0 | ||
Q1 | L | 6-3 7-6(7) | ||
Q1 | L | 6-4 6-4 | ||
Partidos recientes jugados por S. Nagal
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
QF | L | 7-6(5) 6-4 | ||
R2 | W | 6-3 3-6 6-3 | ||
R1 | W | 6-3 6-1 | ||
Q3 | W | 6-4 1-6 7-5 | ||
Q1 | W | 6-4 6-2 | ||

Desglose de estadísticas de R. Ramanathan vs S. Nagal frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 52.23% (445/407) | YTD Win/Loss | 59.35% (365/250) |
| 51.63% (1014/950) | Sets Win/Loss | 58.02% (832/602) |
| 51.02% (9683/9296) | Games Win/Loss | 53.25% (7036/6176) |
| 56.54% (294/226) | Hard Win/Loss | 56.65% (98/75) |
| 43.82% (78/100) | Clay Win/Loss | 62.14% (256/156) |
| 43.75% (42/54) | Indoor Hard W/L | 40.74% (11/16) |
| 53.45% (31/27) | Grass Win/Loss | 0.00% (0/3) |
| 0.49 | Ases por juego | 0.13 |
| 4548 | Aces Totales | 831 |
| 0.24 | DFs Por Juego | 0.2 |
| 2271 | Faltas dobles totales | 1318 |
| 1:8:17 | Tiempo promedio de partido | 1:33:45 |
| 567.57 | Average Opponent Rank | 482.39 |
| 59% (26069/43920) | % De Primer Servicio | 68% (25789/38100) |
| 73% (19135/26069) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 64% (16550/25789) |
| 51% (9025/17851) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (6191/12297) |
| 39% (1373/3495) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 44% (2012/4564) |
| 35% (15313/43196) | % de ganancia de puntos devueltos | 43% (16784/39097) |
| 33.33% (13/26) | Slam W/L | 33.33% (10/20) |
| 35.29% (6/11) | Masters W/L | 35.71% (5/9) |
| 50.00% (11/11) | Cups W/L | 60.00% (6/4) |
| 47.67% (41/45) | Main Tour W/L | 42.37% (25/34) |
| 43.28% (161/211) | Challenger W/L | 58.60% (201/142) |
| 67.41% (213/103) | Futures W/L | 75.00% (117/39) |
| 52% (432/830) | La mejor de 3 sets gana % | 60% (355/591) |
| 63% (10/16) | La mejor de 5 sets gana % | 25% (4/16) |
| 44% (137/309) | % de victorias en desempates (total) | 57% (89/155) |
| 52% (127/245) | Deciding Set Win % | 49% (94/193) |
| 86% (426/365) | 1st Set Won, Won Match | 85% (382/324) |
| 14% (426/60) | 1st Set Won, Lost Match | 15% (382/56) |
| 19% (426/79) | 1st Set Lost, Won Match | 17% (233/40) |
Other Tennis Predictions Today
Sat, 20 Dec, 10:30 AM
PredictionSat, 20 Dec, 07:00 PM
PredictionSat, 20 Dec, 11:30 AM
PredictionSat, 20 Dec, 11:30 AM
PredictionSat, 20 Dec, 09:00 PM
PredictionSat, 20 Dec, 08:05 AM
PredictionTennis Previews & Betting Tips

19 Dec 2025
Read Full Article →Prediction Of Tien Vs Kjaer H2H, Who Will Win At ATP Next Gen Atp Finals Presented By Pif 2025?

19 Dec 2025
Read Full Article →Prediction Of Landaluce Vs Jodar H2H, Who Will Win At ATP Next Gen Atp Finals Presented By Pif 2025?

19 Dec 2025
Read Full Article →Prediction Of Blockx Vs Prizmic H2H, Who Will Win At ATP Next Gen Atp Finals Presented By Pif 2025?

19 Dec 2025
Read Full Article →Prediction Of Basavareddy Vs Engel H2H, Who Will Win At ATP Next Gen Atp Finals Presented By Pif 2025?

18 Dec 2025
Read Full Article →Prediction Of Tien Vs Landaluce H2H, Who Will Win At ATP Next Gen Atp Finals Presented By Pif 2025?

18 Dec 2025
Read Full Article →Prediction Of Kjaer Vs Jodar H2H, Who Will Win At ATP Next Gen Atp Finals Presented By Pif 2025?
Top Predictions Today
Learner Tien
Nishesh Basavareddy
Alexander Blockx
Nicolai Budkov Kjaer
Shruti Ahlawat
Ksenia Efremova
Sohyun Park
Mariia Tkacheva
Mio Mushika
Tahlia KokkinisSee All Today’s Tennis Predictions
21:00
H2H 1-0
19:00
H2H 0-0
08:05
H2H 0-0
08:05
H2H 0-0
H2H 0-0
Tennis Events This Week



Next Gen ATP Finals - Jeddah
Saudi Arabia
M15 Antalya
Turkey
M15 Lima
Peru
M15 Monastir
Tunisia